Dokument o závislosti od moderní doby, film Sociální dilema, ukazuje realitu záměru sociálních sítí a jejich aplikací. Jejich dopad je nebezpečný, protože nás špehují, kontrolují a manipulují, přesto každá mince má dvě strany …
Ať chceme nebo ne, jsme závislí na moderní doby
Facebook, Twitter, Instagram, lajkování, scrollování, appky a ještě leccos jiného … Pamatujete si vůbec, kdy jste strávili den či dokonce týden bez sociálních sítí a jejich aplikací? Myslíte si, že jsou absolutně neškodné a že i když si jimi krátit z času na čas jen dlouhou chvíli, tak se nemůže přece nic stát? Dokumentární film Neftlixu, Sociální dilema, vás přinutí zamyslet se nad jejich používáním a jejich dopadem na nás podstatně hlouběji. Po zhlédnutí filmu mnozí zůstanou přímo šokováni, protože, ať chceme nebo ne, jsme závislí na moderní doby.
Sociální sítě nás špehují, manipulují, prohlubují naše předsudky
Film Sociální dilema měl svou premiéru na filmovém festivalu Sundance v lednu tohoto roku. Režíroval ho Jeff Orlowski a jeho cílem bylo přimět lidi otevřít oči a dávat si mnohem větší pozor. Díky výpovědím osobností technologických gigantů světa v oblasti sociálních médií a mnoha dalších nás film varuje před důsledky dlouhodobého používání sociálních sítí. Přímo osoby ze světoznámého Silicon Valley v dokumentu hovoří o tom, že technologické giganty dělají tři velmi nebezpečné věci: „(1) špehovat vás. (2) Manipulací s informačními kanály, abyste udrželi v kontaktu. (3) Prohloubením svých předsudků a slepých míst vytlačením všeho ostatního. „
Film podle portálu missmalini.com poukazuje na to jako sociální sítě způsobují politickou polarizaci, vyvolávají demokratické nepokoje, vlny protestů a další: „Žádné rozhodnutí, které provedete na sociálních sítích, není záměrné, ale je řízeno záměrem. Proto je nezbytné udělat vše pro to, abychom tento cyklus prolomili. „
Co vlastně chtějí o nás sociální média vědět?
Režisér Jeff Orlowski, se kterým udělal rozhovor magazín Vanity Fair o jeho dokumentu odpověděl na otázku, zda jsme skutečně sledování takto: „Och, úplně. Vše, co děláme, je sledováno a protokolovány šílenými způsoby, které podle mě ve filmu pouze povrchově přehlížíme … Existují způsoby … Platformy sociálních médií vědí, že můj laptop patří stejnému uživateli, na rozdíl od mého telefonu a počítače, který používá moje přítelkyně … Množství informací, které shromažďují, jsou zlatým dolem pro data, které vytvářejí kolem nás stále přesnější profily. V mnoha ohledech, ten, kdo si vytvoří nejpřesnější profil, ten, kdo nás dokáže lépe předvídat, je ten, kdo i vyhraje. Je to skutečně individualizované a osobní shromažďování údajů, abychom vytvořili stále přesnější model, který se v současnosti používá k manipulaci s námi. „
Na druhé straně … Nespravedlnost je zvýrazněna, křivdy jsou odhaleny. To má hodnotu …
Sociální média nás ve skutečnosti vyrušují. Díky nim ztrácíme schopnost myslet kriticky, hlouběji, jsme méně všímaví. Na druhé straně redaktor Vanity Fair, který dělal rozhovor s režisérem filmu, se ptá: „Díky nim však např. vidíme realitu zachycenou ve videích s policejním násilím a odhaleními případů sexuálního a duševního zneužívání, kterých se dopouštějí lidé u moci, které by bez sociálních médií nebyly sdíleny v takové míře. Nespravedlnost je zvýrazněna, křivdy jsou odhaleny. To má hodnotu, však? „Orlowski odpovídá:“ Absolutně … Právě proto jsme se rozhodli dát do názvu „dilema“, protože z těchto technologií vyplývají výhody, však? Pohyby, které mohou růst takovým smysluplným a mocným způsobem. Tyto pozitivní stránky můžeme skutečně oslavit.
